중국의 영웅 등소평(鄧小平,덩샤오핑)과

반역자 모택동(毛澤東,마오쩌둥):

중국 반역자 모택동(毛澤東,마오쩌둥): 1983,12,26~1976,09,09,

대약진운동, 문화혁명, 양탄일성(兩彈一星) 지휘,

1)대약진, 문화혁명 지휘해 중국의 모든 것 황폐화,

-대약진운동: 3000~5000만명 굶어죽음,

-문화혁명: 3만4800명 사망,74만2511명 부상, 국가경제황폐, 교육황폐, 인재파괴,

문화파괴, 사회질서문란, -양탄일성(兩彈一星): 원자폭탄, 수소폭탄, 인공위성 개발,

2)공산주의 추종세력들 대량학살, 공산주의 반대세력만 죽여도 되는데

공산주의 추종세력 3000만~5000만명 굶겨 죽임, 3만 명이상 학살,

3)중국 문화 황폐화, 불교, 사이비종교 등은 파괴해도 되지만 중국의 정신문명 기초인 유교, 무술 등을 파괴,

4)중국의 군사강국화 10년 이상 지연(遲延)시킴, 중국내 모든 산업분야, 농업분야, 교육 분야, 인재들 황폐화, 그 때문에 중국의 군사강국화 시기가 10년 이상 지연(遲延)

5)중국이 위험한 나라란 사실을 서방국가에 심어줌,

중국 영웅 등소평(鄧小平,덩샤오핑): 1904,08,22~1997,02,19,

수정주의(실용주의), 도광양회(韜光養晦), 중국의 경제력, 군사력발전 급가속,

1)수정주의(修正主義,실용주의) 주장, 중국 고속발전,

2)도광양회(韜光養晦: 실력을 숨기고 힘을 기른다) 주장,

서방국가들의 중국에 대한 경계심 낮춤, 100년간 숨죽여 힘을 키우자고 주장,

3)중국의 경제력, 군사력발전 급가속,

*모택동 추종세력들의 주장: 모택동이 무기개발을 추진했기 때문에 등소평이 안심하고 경제를 발전시켜서 중국이 군사강국이 된 것이라고 주장,

*현실:

-모택동이 극도로 황폐화 시킨 중국 경제력, 인재들을 힘들게 고생하여 발전 시킨 등소평, 모택동이 중국경제력, 인재들을 황폐화 시키지 않았다면 중국의 경제력, 군사력발전 속도는 경이적인 수준이 되었을 것임,

*무기개발:

-가난한상태무기개발: 비효율,시간낭비,적은개발비투입,경험(기술)축적속도 느림,

-부자 상태 무기개발: 고효율, 시간단축, 대량의 개발비 투입, 경험(기술)축적속도 고속증가,(둘다 똑같은 인재를 사용하는 경우),

-모택동: 중국의 경제력 황폐화, 인재 황폐화, 산업시설 황폐화, 기술 황폐화,

공산당 3000~5000만명이 굶어 죽어가도 무기개발에만 집중, 모든 것이 황폐화된 상태이기 때문에 중국의 경제, 인재들은 빈약하다, 그 때문에 무기 개발하는데 비효율, 시간낭비, 적은 개발비 투입, 경험(기술)축적속도 느림,

모택동이 아닌 등소평이 집권 했었다면?

-등소평: 중국의 경제력 발전, 인재 발전, 산업시설 발전, 기술 발전, 무기개발 집중,

모든 것이 풍요로운 상태이기 때문에 중국의 경제, 인재들은 풍성, 그 때문에 무기 개발하는데 고효율, 시간단축, 대량의 개발비 투입, 경험(기술)축적속도 고속증가,

중국내 공산당 3000~5000만명이 굶어 죽을 일이 없다, 중국내 학교, 기업들은 정상적으로 운영 되었을 것이며 그 때문에 산업, 과학 분야 인재들도 대량양산 되었을 것이다, 무기개발은 모택동만 하는 게 아니라 누구나 지도자가 되면 다하는 것임, 무기개발을 모택동만이 했다는 식의 주장은 헛소리,

결론적으로 말하자면 중국의 반역자는 모택동이고 영웅은 등소평이다, 그런데 중국국민들은 어리석은 자들이 많아서 반역자 모택동을 숭배하고 영웅 등소평을 무시한다,>이런 어리석은 부류가 중국에 많기 때문에 한국의 미래는 어둡지 않다,

중국인들이여! 중국의 미래를 초강대국으로 만들고 싶은가?
등소평의 말을 들어라, 100년간 도광양회를 실천하라, 이것이 중국을 진정한 초강대국으로 만드는 비결이다, 한 가지 다행인 점은 중국내 다수의 어리석은 자들은 절대로 내 충고를 듣지 않는다는 점이다,

그런데 한 가지 문제가 있다,

남한 내에 모택동 같은 북한 김씨 왕조를 숭배하는 세력들이 38만 명이상 이라는 점이다, 북한을 황폐화 시킨 김씨 왕조를 숭배한다?

어리석음이 모택동 숭배자를 능가한다, 이 세상 어느 곳에나 어리석은 자들이 많은 것 같다,

가난은 나랏님도 해결하지 못한다고 하는데 이런 어리석은 부류가 있기 때문에 가난이 사라지지 않는 게 아닐까?

-주의점:

영리해도, 정상인이어도 가난한 경우가 있다, 사회 시스템이 가난한자를 가난하게, 부자를 부자이게 하는 경우가 있으니 가난하다하여 모두 어리석다고 착각하면 안 된다,